2010-5-18 作者:
王洪东 来源:
互联网 发表人:
yanfun 阅读人数:
83(累计);
21(本月);
8(今天) |
|
关于内行和外行的权力之争,大概是伴随着这两个词的诞生就开始了,到底是让内行领导外行?还是让外行领导内行?没有谁对谁错之分,要分情况去说,不可能绝对的说,哪种选择是对,哪种选择是不对,相比较而言,我还是倾向于让外行领导内行!
一般说来,内行与外行之间是谁领导谁,包含下列四种组合形式:
特别说明:下列四种组织形式的评价是针对一般情况来说的,我不否认,有些例外的情况不在我所述范围之内,请读者朋友给予理解。
内行领导内行,这是最常规的组织形式,最不引起争议,就一般情况来说,这种内行的领导四平八稳,所领导的团队多数风平浪静,缺点不多,优点也不多,很成功的不多,很失败的也不多,多数处于半上不下的情况。
内行领导外行,这种组织形式也算常规,也不会引起争议,就一般情况而言,这种内行的领导,因为缺乏一些专业的交流与监督,算是一种孤独的领导,容易滋生狂妄 |
请您先登录或免费注册后再登录才能阅读全部内容,谢谢! |
 |
|